Ocena zagrożeń związanych z cyklem życia papieru

Oceny cyklu życia są często wykorzystywane do wspierania argumentów środowiskowych. Ale istnieją niebezpieczeństwa, ostrzega nowy raport z Two Sides

Wiele wiodących firm, w tym banki, przedsiębiorstwa użyteczności publicznej i organizacje telekomunikacyjne, zachęcają swoich klientów do rezygnacji z papierowej formy dokumentów, twierdząc, że komunikacja elektroniczna oszczędza drzewa, jest "bardziej ekologiczna" niż druk lub w inny sposób chroni środowisko.

Badania pokazują, że "50% respondentów z USA i 58% respondentów z Wielkiej Brytanii nie wierzy, nie czuje się wprowadzona w błąd ani nie kwestionuje twierdzeń, że "idź na zielono" i zrezygnuj z papierowej formy papierowej używanej do promowania e-billingu".

Two Sides twierdzi, że wszystkie twierdzenia powinny być poparte solidnymi i sprawdzalnymi dowodami i opublikował szczegółowy, trzystronicowy arkusz informacyjny na temat "Zrozumienie ogólnych kalkulatorów, oceny cyklu życia i zagrożeń dla reputacji firmy".

Arkusz informacyjny podkreśla "mylący" charakter tych twierdzeń i stwierdza, że większość z nich nie jest specyficzna i rzadko powołuje się na dane uzasadniające, sugerując jednocześnie korzyści dla środowiska, co oznacza, że nie spełniają one podstawowych kryteriów dopuszczalnego marketingu środowiskowego, jak określono w większości opublikowanych ustaw, wytycznych i norm.

Dwie Strony koncentrują się na przyczynach, dla których ogólny LCA nie jest przeznaczony do uzasadniania twierdzeń marketingowych i dokonują przeglądu najlepszych praktyk w zakresie marketingu środowiskowego. Raport stanowi również ważny punkt wyjścia do zrozumienia różnych ról oceny cyklu życia leków generycznych i pełnych.

Zarówno komunikacja elektroniczna jak i papierowa ma konsekwencje dla środowiska. Wpływ każdej z nich jest szeroki i złożony i nie może być dobrze zrozumiany bez dokładnego zbadania konkretnego scenariusza zastosowania. W arkuszu informacyjnym przyjrzano się cyfrowemu cyklowi życia i stwierdzono, że "odpowiedzialne podejście do zrozumienia wpływu każdego z tych nośników na środowisko odzwierciedlałoby staranne badanie przy jednoczesnym dążeniu do zmniejszenia śladu ekologicznego obu tych środków".

Autor